Archives mensuelles : février 2013

Appel à communicat​ions – Colloque « Entre amis et ennemis »

Entre amis et ennemis

Colloque proposé par les doctorants de français

Johns Hopkins University

25-26 octobre 2013

Les rapports humains, les communautés et les réseaux sociaux constituent des notions fondamentales du champ littéraire. Ces relations n’opèrent pas seulement entre des individus (Héloïse et Abélard, Voltaire et Rousseau, Sartre et Beauvoir) ou des groupes (e.g. les libertins et les salons du 17esiècle, la concurrence des –ismes à la fin du 19e et au début du 20esiècles). Elles sont également d’ordre inter- et intra-textuel (on observera, par exemple, l’emploi des réseaux de personnages dans des œuvres telles que La comédie humaine, la série des Rougon-Macquart, ou À la recherche du temps perdu).

Ces réseaux, mouvements et groupes se présentent-ils eux-mêmes comme tels, au moyen de manifestes et de déclarations d’intention, ou bien sont-ils identifiés a posteriori ? Dans quelle mesure peut-on parler d’ « amis » œuvrant de concert, ou d’ « ennemis » agissant les uns au détriment des autres, pour décrire les membres de ces différents cercles ? Ou bien même constituent-ils des constructions plus équivoques, qui échapperaient à ces deux caractérisations ? Dans le champ littéraire, serait-il pertinent d’envisager qu’une relation est nécessairement plus fructueuse que l’autre ?

Dans notre réflexion sur ces dynamiques, nous voudrions également souligner les différentes manières dont certains écrivains se différencient des autres à l’intérieur d’un groupe donné, soit par le biais de choix stylistiques, soit, de façon plus provocatrice, lors de disputes publiques ou privées. De tels rapports peuvent aussi être étendus au domaine de l’édition, où les rivalités abondent, ainsi qu’au mode d’attribution des prix littéraires, à la pratique de la critique journalistique et à l’usage croissant des environnements virtuels (réseaux sociaux, blogs, forums, etc.).

Ce colloque examinera les concepts d’« ami » et d’« ennemi », constituants essentiels de la communauté littéraire, tant en termes d’influence et d’échange, qu’au niveau thématique et formel. De quelle manière les réseaux littéraires influencent-ils, positivement ou négativement, la production littéraire ? Quel rôle jouent les écrivains en marge, ou exclus, de ces mêmes cercles ? Dans quelle mesure l’ambiguïté, la hiérarchie, voire le commérage – divisant les amitiés anciennes, réconciliant les vieilles inimitiés- affectent-ils ces liens ? En adoptant une approche socio-historique et formelle, nous souhaitons montrer que les relations d’amitié et d’inimitié constituent l’un des moteurs de la création littéraire.

 

Les doctorants désirant participer au colloque proposeront un résumé de leur intervention d’une longueur d’environ 250-300 mots (en français ou en anglais). Ce document devra être envoyé en format Word ou PDF à l’adresse hopkinsfrenchgrads@gmail.com avant le 8 avril 2013. Chaque intervention aura une durée de 20 minutes. Voyage et séjour seront à la charge des participants eux-mêmes. Pour tout renseignement complémentaire, veuillez consulter notre site web www.hopkinsfrenchgradconference.com.

 

Between Friends and Enemies

Colloquium proposed by the graduate students of French

Johns Hopkins University

25-26 October 2013

Human relationships, communities, and social networks are fundamental to literature, not only between historical individuals (Heloise and Abelard, Voltaire and Rousseau, Sartre and Beauvoir) and groups (e.g. the 17th century libertines and literary salons, the competing –isms of the late-19th and early-20th centuries), but also inter- and intra-textually (for example, the use of character networks in La Comédie humaine, the Rougon-Macquart series, or A la recherche du temps perdu). In considering these networks, it is important to call into question the dynamics of their constitutions in order to reveal the socio-historical structures specific to them, as well as to shed light on the various alliances and antagonisms they present.

For example, are the definitions of these networks, movements, and groups self-affirmed, as with the production of manifestos or statements of intent, or are they applied a posteriori? To what extent might we consider different intellectual circles as “friends” acting together, as “enemies” acting against one another, or as more equivocal formations that belie either characterization? Is it fair to suggest that, in the literary field, one relationship is necessarily more productive than the other?

By examining such dynamics, we can also expose the manner by which some writers differentiate themselves within the constellation of a given group, whether through stylistic choices made in a text, or provocatively through public or private dispute. Such relationships might also be extended to the modern era to include the domains of editing and publishing, where rivalries abound, as well as to the conferring of literary accolades, the practice of journalistic critiques, and the increasing use of digital environments (social media, blogs, forums, etc.).

This conference will examine the concepts of “friends” and “enemies” as integral components of the literary community, in terms of influence, form, structure, thematics, exchange, etc. How do literary networks, and equally those writers on the margins of, or even excluded from established groups, propel or hinder literary creation? To what extent are these relationships affected by ambiguity, hierarchy, or even gossip, leading former friends to have a falling out or former enemies to rally behind one another? Approaching this discussion from a socio-historical and formal perspective, we hope to reveal the function of friends and enemies as that of an operative force in literary creation.

Graduate Students who wish to participate in the conference may submit an abstract of their paper (250-300 words, in French or English), sent as attachment in either Word or PDF format by email to the following address: hopkinsfrenchgrads@gmail.com, before April 8th, 2013. Each presentation should be approximately 20 minutes. All travel and lodging for the conference will be the responsibility of the participants. For more information, please refer to our website: www.hopkinsfrenchgradconference.com.

Entre amis et ennemis

 

Appel à communications – Time & Temporalit​y Conference Leuven University​: DEADLINE EXTENDED

Time and Temporality

in European Modernism and the Avant-Gardes (1900-1950)

16-18 September 2013 – KU Leuven, Belgium

www.mdrn.be/timeandtemporality

This three-day conference aims to canvass the breadth and depth of the issues of time and temporality in European modernist writing and classic avant-garde literature.

It has often been argued that so-called “high” modernist and avant-garde writing were perhaps the first to investigate in detail the problems of time and temporality. As a result, reflection on both issues in (“new”) modernism and avant-garde studies abounds. To date, however, we lack a systematic understanding of the different forms and functions of time and temporality in the writing from the period. It is this lacuna the present conference aims to fill. We are particularly interested in (general as well as innovative case-based) considerations of modernist and avant-garde writing and practices that tackle one of the following questions:

  • How was time represented? What genres, techniques and means were deployed to evoke time?
  • In what ways was the literary representation of time influenced by (changes in) other media and art forms?
  • Which temporalities (bodily and natural time, mechanical and machine time, private and public time, etc.) were evoked and how did they interrelate?
  • How was the flow of time conceived (teleological, multilayered and -directional, cyclical, etc.) and what temporal regimes (for example, favoring the present, past or future; continuity and tradition or rupture and revolution) were at work in modernism, the avant-garde, and cognate phenomena like the so-called arrière-garde? What hitherto ignored temporal modes require further scrutiny?
  • What were the ramifications of modernist and avant-garde conceptions of time for the practice of reading, the history of the book (classics, pockets, …), and more generally for the social and cultural legitimation of literature?
  • What other (perhaps less well studied) discourses (physics, biology, engineering, philosophy, etc.) informed literary reflection on time and temporality and how were insights from these other discourses translated in literary practice?
  • How was time experienced and what were its implications for our understanding of the modern body, identity and subjectivity?
  • Were there noticeable variations in how time was dealt with in modernist and avant-garde writing in different parts of Europe (and beyond)? What, more generally, were the implications of the views of time for the understanding of space and place (in writing)?
  • Does the conception of time change in the course of the period 1900-1950, and, if so, what are the (social, literary, philosophical, …) conditions of emergence and consequences of these changes?

We welcome paper and panel proposals before 15 March 2013 on these and other questions crucial to any mapping of the literary timescape between 1900-1950. By analyzing in-depth how modernist and avant-garde writing reflected on time and change, we ultimately aim to explore the ramifications of these ideas for the literary historiography of the period.

Proposals are welcome from individuals, and from panels of three or four. We especially welcome panel proposals and prefer panels where members are drawn from different institutions, preferably across national boundaries.

Panel proposals should include the following information.

  1. Title of panel
  2. Name, address and email contact of Panel Chair
  3. A summary of the panel topic (300 words)
  4. A summary of each individual contribution (300 words)
  5. Name, address and email contact of  individual contributors
  6. Short biography of all contributors, incl. main publications and areas of expertise

Individual proposals should include the following information.

  1. Title of paper
  2. Name, address and email of contributor
  3. A summary of the contribution (300 words)
  4. Short biography of the contributor, incl. main publications and areas of expertise

Guided tours of the Husserl archive at KU Leuven will be offered to delegates upon request. Send proposals or queries totime.mdrn@gmail.com.

Parution – « Miroirs d’Aline. Ethnocriti​que d’un roman de C.-F. Ramuz »

Centre de recherche sur les médiations
Communication, langage, art, culture

(EA 3476, université de Lorraine/université de Haute-Alsace)

Maison des Sciences de l’Homme Lorraine

(USR CNRS 3261)


Avis de parution

Miroirs d’Aline. Ethnocritique d’un roman de C.-F. Ramuz

Editions universitaires de Lorraine
Collection EthnocritiqueS – Anthropologie de la littérature et d
es arts, 2013, 352 p.
Prix : 15 €

    Commande en ligne : http://www.lcdpu.fr/livre/?GCOI=27000100948840

Miroirs d’Aline propose une lecture ethnocritique du premier roman de Charles-Ferdinand Ramuz, publié en 1905 en coédition à Paris et à Lausanne.

Le point de départ de cet essai est une archéologie culturelle des vingt-sept

premières années de l’écrivain, de sa naissance à l’édition d’Aline. Le croisement d’analyses poétique et anthropologique permet de circuler dans les textes ramuziens – roman, récit autobiographique, correspondance, journal – comme dans des cosmologies discursives et expérientielles. Se dessine ainsi la cartographie d’un territoire littéraire et humain dont les signes clés sont circulations intertextuelles, passages rituels et transactions symboliques. Le matériau textuel d’Aline est fort riche. Avant-texte, texte publié, rééditions font entendre les voix polyphoniques et belligérantes d’un discours sur le monde et sur la langue. L’étude de l’hétérophonie constitutive de l’œuvre révèle au travers de motifs tels que celui des boucles d’oreilles l’histoire d’une jeune héroïne au destin marqué et manqué. Mais la dynamique culturelle du roman prend véritablement sens dans le repérage d’une étrange isotopie. La taupe, animal chtonien, et le taupier, figure boiteuse, énoncent en effet le pacte originel et fictionnel du roman, sa poétique et sa poésie. Une lecture ethnogénétique de l’avant-texte d’Aline suivie d’une lecture des rééditions successives et de leurs variantes confirme cet imaginaire culturel du texte.

Mais la démarche même de l’ethnocritique appelle un retour et un détour réflexifs sur le parcours intellectuel et sensible qui conduit (à) la lecture proposée. Ainsi la lecture d’Aline se conclut-elle par des fragments d’auto-ethnologie, work in progress qui tente de rendre compte non seulement de l’écriture du texte ramuzien mais aussi de celle d’un compagnonnage critique et personnel.

Cette confrontation ethnocritique-Par la lecture et l’écriture, à l’autre, au monde, à soi dessine l’horizon dialogique et critique vers lequel convergent les trois parcours de « Miroirs d’Aline».

Françoise Ménand Doumazane est professeure agrégée de lettres classiques et docteure en langue et littérature françaises, membre associée du CREM.
Elle a édité le texte
d’Aline (version originale de 1905) dans le cadre de la publication en cours des Œuvres Complètes de C.F Ramuz aux éditions Slatkine à Genève.

 

Annonce – Nouvel outil sur Médias 19

Médias 19 a lancé une nouvelle page, intitulé « Journaux numérisé », qui regroupe des adresses de journaux disponibles en format numérique. En voici la description :

 Cette section regroupe, par pays (pour le moment France, Suisse, Québec/Canada, États-Unis), des listes de journaux francophones du 19esiècle numérisés sur différentes plateformes et bibliothèques ; il s’agit donc d’agréger des adresses de sites et de les centraliser sur une seule page. Il est important de noter que ces listes ne sont pas exhaustives, et qu’elles se concentrent (mais pas exclusivement) sur les journaux d’information. Les chercheurs ont également tout intérêt à consulter directement les sites de bibliothèques numériques. N’hésitez pas à nous signaler toute collection absente que vous souhaiteriez faire ajouter.

Call for Papers – « The Arts Economy: New directions in an age of austerity »

The Arts Economy: New directions in an age of austerity, organised on behalf of the Research Committee for the Sociology of the Arts of the International Sociological Association (RC 37), will be held on the 9th and 10th of September 2013 at The University of Sheffield, UK.

This conference aims to critically examine the social, economic, ideological, and political forces that have shaped and transformed how arts and cultural organisations and activities have been financed and resourced.

The arts sector is undergoing a period of unprecedented financial shortages not only in the UK, but also in the rest of Europe, and further afield; Canada, Australia and the US. Funding cuts from governments and an added pressure to finance the arts with income from the private and corporate sectors means that institutions and practitioners are facing new challenges to adapt and survive in such challenging working conditions.

Seeking to bring together an international audience of academics, practitioners, independent researchers and policy makers, the conference aims to debate how the arts sector can move forward in the midst of austerity measures.

Special guest speaker Emeritus Professor of Sociology Zygmunt Bauman, University of Leeds, will deliver an exclusive keynote speech at the confernce which will be formally opened byProfessor Sir Keith Burnett, Vice-Chancellor of the University of Sheffield.
Proposals for paper presentations are now invited. Please send a title and short abstract of 250 words maximum by 20 April 2013.

 

For further information:

Dr Marta Herrero
President of the Sociology of the Arts Research Committee, International Sociological Association

The University of Sheffield Management School

Phone: +44 (0)114 222 3463 | Fax:+44 (0)114 222 3348 | Email: theartseconomy@sheffield.ac.uk
http://www.sheffield.ac.uk/management/events/arts-economy-2013

 

Parution – « 50 ans d’Oulipo. De la contrainte à l’oeuvre »

Centre de recherche sur les médiations Communication, langage, art, culture (EA 3476, université de Lorraine/université de Haute-Alsace)

 
 
50 ANS D’OULIPO. DE LA CONTRAINTE À L’ŒUVRE 
Carole Bisenius-Penin, André Petitjean (dirs)

Revue La Licorne, 100, 2012, 276 p., 18 euros

Fondé en 1960, l’Ouvroir de Littérature Potentielle, encore appelé OULIPO, constitue, grâce à ses éminents membres mathématiciens et écrivains (R. Queneau, G. Perec, M. Bénabou, J. Roubaud, I. Calvino, J. Jouet…), un groupe littéraire hybride qui entremêle littérature et mathématique, tradition et innovation, contraintes et liberté, au profit de processus créatifs régulés, tout en étant une institution spécifique dotée d’une extraordinaire et inhabituelle longévité dans l’histoire littéraire française, puisque le groupe a entamé sa 50e année d’existence en 2010. Longtemps délaissé par la critique universitaire, à cause de son goût pour la contrainte et la littérature ludique, ses manifestations publiques et ateliers d’écriture, cette « académie privée » apparaît cependant comme un des groupes les plus intéressants du XXe et du XXIe siècle. Il devenait donc urgent et indispensable d’expliciter le mode d’emploi Oulipo. Cet ouvrage propose ainsi de s’interroger, à partir d’une démarche comparatiste et d’un croisement d’approches scientifiques (sociologique, poétique comparée, didactique…), sur la spécificité de la littérature oulipienne, à travers un prisme combinant trois axes, respectivement socio- historique (histoire du groupe dans le champ littéraire contemporain), poétique (univers des écrivains oulipiens par rapport à la notion de contrainte) et pédagogique (la question et la place de l’écriture à contrainte, de l’écriture créative en milieu scolaire et universitaire).

Cet ouvrage est le fruit d’un colloque international en deux parties, co-organisé par le Centre de recherche sur les médiations (CREM) de l’Université de Lorraine et le Centre de recherche en Littérature comparée (CRLC) de Paris-4, qui s’est tenu à La Sorbonne-Paris 4, le 4 mai 2010 et à Metz, Université de Lorraine, les 5 et 6 mai 2010

LICORNE-100-HD