Le Pauvre Diable : Destins de l’homme de lettres au XVIIIe siècle. Colloque international Saint-Etienne les 15, 16 et 17 septembre 2005,
Presses universitaires de Saint-Etienne, ISBN: 2862724041, 23,75 euros.
Le Pauvre Diable : Destins de l’homme de lettres au XVIIIe siècle. Colloque international Saint-Etienne les 15, 16 et 17 septembre 2005,
Presses universitaires de Saint-Etienne, ISBN: 2862724041, 23,75 euros.
Vient de paraître: Tangence, n° 80
Sociabilités imaginées : représentations et enjeux sociaux
Numéro préparé sous la direction de Michel Lacroix et Guillaume Pinson
Liminaire
Michel Lacroix et Guillaume Pinson
Le cénacle à l’épreuve du roman
Anthony Glinoer et Vincent Laisney
De la nouvelle à la main à l’histoire drôle : héritages des sociabilités journalistiques du XIXe siècle
Marie-Ève Thérenty
À propos de la création d’un lieu de sociabilité littéraire institué. Analyse des débats et des enjeux qui ont précédé la création de l’Académie royale de langue et littérature françaises de Belgique
Björn-Olav Dozo
Rumeurs et anecdotes : imaginer la mondanité dans la presse, vers 1900
Guillaume Pinson
Une éclatante discrétion : Jean Paulhan et le pouvoir dans les lettres
Michel Lacroix
La page féminine des grands quotidiens montréalais comme lieu de sociabilité littéraire au tournant du XXe siècle
Chantal Savoie
Lancement de la publication électronique COnTEXTES. Revue de sociologie de la littérature. Premier dossier thématique : « Discours en contexte », sous la direction de Jérôme Meizoz et avec la collaboration de Jean-Michel Adam et Panayota Badinou.
Émanant de centres de recherches universitaires et publiée sur support électronique, COnTEXTES. Revue de sociologie de la littérature est la première publication scientifique entièrement consacrée à ce domaine. Elle rassemble des chercheurs adoptant une approche sociale du littéraire, toutes époques et toutes littératures confondues. Bien plus qu’un découpage d’objets communs, c’est donc davantage une convergence de regards qui fonde la cohérence de COnTEXTES, dont la démarche consiste à reconnaître l’inscription sociale des pratiques littéraires, par opposition à une conception sacralisée de la littérature et à une lecture immanentiste des textes. Dans cette optique, COnTEXTES n’entend pas s’inféoder à un modèle, mais proposer toute une gamme d’études, allant de l’analyse sociocritique des oeuvres à l’étude des formes de visibilité sociale de la littérature (histoire des représentations, études de réception, etc.). Accueillant volontiers les études de cas, la revue se veut également le lieu d’une réflexion théorique sur les outils conceptuels propres à de telles approches, en refusant tout dogmatisme et en favorisant les questionnements épistémologiques. Sans pour autant défendre une interdisciplinarité forcenée, COnTEXTES privilégiera le traitement de problématiques qui permettent de coupler de manière pertinente et féconde les outils sociologiques à des méthodes d’analyse issues d’autres sciences humaines, sans oublier les outils proprement littéraires. Plusieurs sections se partagent le sommaire de COnTEXTES. Les « Dossiers » rassemblent des actes de colloque ou des ensembles d’articles centrés sur une problématique spécifique. « Varia » accueille des articles substantiels sur des sujets autres que ceux traités dans les dossiers thématiques. « Notes de lecture » vise à rendre compte, de manière étoffée et problématisée, de l’actualité des parutions ou de travaux plus anciens relatifs aux dossiers thématiques. « Prises de position » se veut un espace de débat, nourri de réflexions contingentes, audacieuses, voire incisives, sur des aspects discutés ou encore à construire de la sociologie de la littérature. Enfin, « Entretiens » donne à voir et à entendre des rencontres avec les auteurs de travaux remarqués dans la discipline. Le site http://www.revue-contextes.net fournit toutes les informations nécessaires à quiconque souhaite participer à la revue par ses travaux ou prises de position.
Le premier dossier thématique est d’ores et déjà disponible. « Discours en contexte », publié sous la direction de Jérôme Meizoz avec la collaboration de Jean-Michel Adam et Panayota Badinou, est le fruit d’un colloque organisé par l’École doctorale interdisciplinaire IRIS 4 et le réseau ESSE (Pour un Espace des Sciences Sociales Européen), qui eut lieu à l’Université de Lausanne (Suisse) les 17 et 18 mars 2006. Ce numéro a pour ambition de prolonger le dialogue entre deux domaines d’études qui se sont croisés à de multiples reprises ces dernières années – notamment dans les travaux de Dominique Maingueneau, Jérôme Meizoz et Alain Viala : l’analyse du discours et la sociologie des champs. Le débat implique aussi d’autres approches à la frontière du littéraire et du social : la théorie du discours social développée par Marc Angenot et la rhétorique argumentative, représentée par Ruth Amossy, tous présents au colloque. Souvent fructueux, l’échange n’en a pas moins fait apparaître certaines lignes de partage, notamment entre historiens du littéraire et théoriciens du discours. À ce titre, le dossier ne manque pas de relancer le débat théorique autour de notions telles que la posture, l’ethos, la scène énonciative, le positionnement, le genre, l’efficace discursive, la contextualisation, l’adhésion, etc. Quant aux terrains investis par ces propositions théoriques, ils débordent largement les frontières du littéraire. Les travaux portant sur les polémiques religieuses du XVIe siècle (Luce Marchal-Albert) ou les traités d’art du XVIIe (Jan Blanc) manifestent en effet d’importantes convergences méthodologiques avec les études consacrées à la littérature française classique (Alain Viala), moderne (Paul Aron, David Vrydaghs) et contemporaine (Isabelle Charpentier) ou aux littératures francophones périphériques (François Provenzano, Claire Ducourneau).
David Vrydaghs, pour COnTEXTES
Vient de paraître:
Marc Angenot, Dialogues de sourds: doxa, idéologies, coupures argumentatives. Traité de rhétorique antilogique, Discours social, vol. XXIII et XXIIIbis, 2006.
Prix de vente du vol. XXIII (493 p.):
Canada: 45$ can. (frais de port inclus)
Europe: 30 euros (plus les frais d’expédition)
Pour commander ces numéros, envoyez un courriel à Marc Angenot (marc.angenot@mcgill.ca).
La condition littéraire
Un ouvrage de Bernard Lahire (La Découverte, coll. “Textes à l’appui / laboratoire des sciences sociales”, 2006, 620 p., 25 euros)
Bien que les écrivains soient l’objet d’une grande attention publique, force est de constater qu’on les connaît en réalité très mal. Faute d’enquêtes sérieuses, on se contente bien souvent de la vision désincarnée d’un écrivain entièrement dédié à son art. Et l’on peut passer alors tranquillement à l’étude des textes littéraires en faisant abstraction de ceux qui les ont écrits. Ce livre fait apparaître la singularité de la situation des écrivains. Acteurs centraux de l’univers littéraire, ils sont pourtant les maillons économiquement les plus faibles de la chaîne que forment les différents « professionnels du livre ». À la différence des ouvriers, des médecins, des chercheurs ou des patrons, qui passent tout leur temps de travail dans un seul univers professionnel et tirent l’essentiel de leurs revenus de ce travail, la grande majorité des écrivains vivent une situation de double vie : contraints de cumuler activité littéraire et « second métier », ils alternent en permanence temps de l’écriture et temps des activités extra-littéraires rémunératrices. Pour cette raison, Bernard Lahire préfère parler de « jeu » plutôt que de « champ » (Pierre Bourdieu) ou de « monde » littéraire (Howard S. Becker) pour qualifier un univers aussi faiblement institutionnalisé et professionnalisé. Une telle situation de double vie – dont témoignait douloureusement Franz Kafka et que mettait en scène le poète allemand Gottfried Benn – n’est ni nouvelle, ni occasionnelle. Elle est pluriséculaire et structurelle. Et c’est à en préciser les formes, à en comprendre les raisons et à en révéler les effets sur les écrivains et leurs oeuvres que cet ouvrage est consacré. Il permet de construire une sociologie des conditions pratiques d’exercice de la littérature. En « matérialisant » les écrivains, c’est-à-dire en mettant au jour leurs conditions d’existence sociales et économiques, et notamment leur rapport au temps, il apparaît que ni les représentations que se font les écrivains de leur activité ni leurs oeuvres ne sont détachables de ces différents aspects de la condition littéraire.
L’auteur
Bernard Lahire est professeur de sociologie à l’Ecole normale supérieure Lettres & Sciences Humaines et directeur du Groupe de recherche sur la socialisation (CNRS). Il est notamment l’auteur de Tableaux de famille (Gallimard/Seuil, 1995), L’Homme pluriel (Nathan, 1998), L’invention de “l’illettrisme” (La Découverte, 1999, 2005), La Culture des individus (La Découverte, 2004, 2005) et de L’esprit sociologique (La Découverte, 2005).
Bonjour,
Voici les programmes détaillés des deux prochains colloques du Collège de sociocritique de Montréal :
– Colloque des jeunes chercheurs en sociocritique et en analyse du discours Colloque annuel du Collège de sociocritique de Montréal
Université de Montréal
26 octobre 2006
– DE LA PIOCHE À LA PLUME. TRAVAIL, LITTÉRATURE ET DISCOURS SOCIAL
Colloque annuel du Collège de sociocritique de Montréal
Université de Montréal
27 et 28 octobre 2006
Bien à vous,
Organisateurs:
Luc Breton
Émilie Brière
Marie-Josée Charest
Idéologie et stratégies argumentatives dans les récits de grande consommation
Ce numéro spécial de la revue Belphégor réunit les textes des interventions du premier volet de la rencontre internationale 2006-2007, « Idéologie et stratégies argumentatives dans les récits de grande consommation XIXème-XXIème siècles », qui s’est tenue le 2 février 2006 à l’Université de Limoges. On pourra y lire également les discussions qui ont suivi chaque intervention, qui sont disponibles sous forme de transcription ainsi que d’enregistrement. Cette diffusion vise à stimuler les échanges en vue de la suite des rencontres. Tout commentaire adressé à la revue sera mis en ligne et nous souhaitons que s’établisse ainsi un dialogue constructif parmi les membres de la LPCM, ainsi qu’avec tout chercheur oeuvrant dans le domaine.
Cette édition de la revue n’est pas numérotée et a fonction de prépublication. Un numéro de la série normale sera consacré aux rencontres de Limoges fin 2007, dans lequel figureront les textes définitifs des articles.
Portail principal de la revue : http://etc.dal.ca/belphegor/
Sommaire :
Url de référence : http://etc.dal.ca/belphegor/
Les Réseaux littéraires (Bruxelles, Le Cri / CIEL-ULB-ULg, 2006, 300 p., 20 €. ISBN 2-7106-404-0)
Les textes ici rassemblés ont pour objet d’explorer la notion de réseau dans son application aux études littéraires. Celle-ci, pour ce qui nous concerne, ne s’impose ni par le souci de renouveler la théorie littéraire, ni par un choix particulier dans les diverses approches sociologiques contemporaines. Elle résulte d’un simple constat, que nous faisons en tant que chercheurs soucieux de comprendre un objet particulier : la littérature francophone de Belgique. Ce domaine présente en effet des caractéristiques rarement prises en compte par les théories sociologiques ajustées aux nations littéraires voisines. Il convient donc de cerner la nature de cet ensemble littéraire, pour ensuite montrer en quoi la notion de réseau pourrait s’avérer utile à sa description. Mais il importe aussi de confronter les enjeux théoriques liés à cette notion aux avancées et aux limites que le concept peut révéler de manière plus générale, eu égard au développement de la sociologie littéraire contemporaine. C’est pourquoi la première partie de ce livre est consacrée à un débat théorique. La seconde fait écho à des recherches précises menées par des chercheurs belges, français et québécois qui en éprouvent la validité. Une bibliographie sélective clôt l’ouvrage.
Introduction
Paul Aron et Benoît Denis : “Réseaux et institution faible”
Approches théoriques et méthodologiques :
Frédéric Claisse, “De quelques avatars de la notion de réseau en sociologie”
Gisèle Sapiro, “Réseaux, institution(s), champs”
Anna Boschetti, “De quoi parle-t-on lorsque l’on parle de ‘réseau’ ?”
Jean-Marie Klinkenberg, “Réseaux et trajectoires”
Björn-Olav Dozo et Bibiane Fréché, “Réseaux et bases de données”
Etudes de cas :
Fanny Népote-Desmarres, “Réflexions sur les réseaux culturels toulousains au XVIIe siècle”
Alain Vaillant, “Réseau et histoire littéraire : de la sociologie à la poétique”
Christian Berg, “Le réseau du boxon. Réflexions sur la modernité en Belgique avant La Jeune Belgique”
Gérald Purnelle et Björn-Olav Dozo, “L’apport des revues et de la statistique à l’approche des réseaux”
Cécile Vanderpelen-Diagre, “Réseau et groupe. L’exemple des écrivains catholiques francophones (1918-1939)”
Maria Chiara Gnocchi, “Le réseau Rieder. Description historique et questionnement méthodologique”
Michel Lacroix, “Ponts, triades, trous ou comment décrire les réseaux littéraires. Le cas des relations entre Léo-Paul Desrosiers et les éditions Gallimard”
Michel Fincoeur, “Le ‘réseau rexiste’ dans l’édition sous l’Occupation allemande (1940-1944)”
Jean-Pierre Bertrand et Anthony Glinoer, “La ‘nouvelle génération’ romancière face à ses réseaux (1997-2000)”
Alain Viala, “Pour un premier bilan”
François Provenzano, Bibliographie sélective
Index
A Cultural History of Causality
Science, Murder Novels, and Systems of Thought
Stephen Kern
To read the entire book description or the introduction, please visit: http://pup.princeton.edu/titles/7853.html
This pioneering work is the first to trace how our understanding of the causes of human behavior has changed radically over the course of European and American cultural history since 1830. Focusing on the act of murder, as documented vividly by more than a hundred novels including Crime and Punishment, An American Tragedy, The Trial, and Lolita, Stephen Kern devotes each chapter of A Cultural History of Causality to examining a specific causal factor or motive for murder–ancestry, childhood, language, sexuality, emotion, mind, society, and ideology.
“[An] ambitious book. . . . [Kern’s] focus on murder keeps things pleasantly lurid, and his erudition and passion shine through on every page.”–Publishers Weekly
Paper | $22.95 / £14.95 | ISBN: 0-691-12768-9
Cloth | 2004 | $29.95 / £18.95 | ISBN: 0-691-11523-0
Revue Sociétés et représentations
Quelques titres de dossiers :
Repenser le réalisme socialiste
Histoire et archives de soi
Le peuple en tous ses états
Football et sociétés
Présentation :
Cette entreprise éditoriale est née de la volonté de dégager des synergies dans un laboratoire, une UFR et, plus largement, une université pluridisciplinaire. Sociétés et Représentations, revue thématique transdisciplinaire, cherche à multiplier les éclairages sur des “questions de société” par des approches issues de disciplines scientifiques connexes : perspectives venues de savoirs qui s’ignorent ou parviennent rarement à communiquer. Elle a le souci d’inviter au dialogue chercheurs étrangers et acteurs parfois privés de parole, de livrer à la discussion des hypothèses sur des questions inédites ou peu explorées.
Les membres du CREDHESS se sont d’emblée fixé comme objectif de concevoir une revue se situant à l’interface du monde universitaire et du grand public. Ils ont fait le pari d’un sérieux sans académisme. Tout en préservant une certaine rigueur scientifique, ils ont essyé de rendre la publication accessible et attrayante, en veillant à la lisibilité des contributions, en jouant sur l’iconographie et la mise en page, en proposant en fin de volume une abondante bibliographie raisonnée.
Plurielle par ses objets et pluraliste au regard des approches fournies, Sociétés et Représentations souhaite être disponible aux questions rencontrées par la société contemporaine dans l’intimité de ses formes tout en participant à un renouvellement des manières de la penser.
Directeurs de publication : Remi Lenoir, Myriam Tsikounas.
Comité scientifique : Christian Baudelot, Philippe Braud, Dominique Chateau, Alain Corbin, Mireille Delmas-Marty, Bernard Gazier, Jacques Lenoble, Max Milner, Pascal Ory, Pierre Sorlin, Michel Vovelle, Loïc D. Wacquant, Yves Winkin.
Comité de rédaction : Anne-Elisabeth Andréassian, Christian-Marc Bosséno, René Bourreau, Frédéric Chauvaud, Annie Fourcaut, Jacqueline Freyssinet-Dominjon, Dominique Kalifa, Thierry Lefebvre, Remi Lenoir, Frédérique Matondi,Catherine Mills, Véronique Nahoum-Grappe, Danielle Tartakowsky, Myriam Tsikounas, Anne-Catherine Wagner, Jean-Jacques Yvorel.
Correspondants en province et à l’étranger : François Albera, Ivan Bajomi, Susanna Barrows, Patrick Baudry, Jean-Pierre Castelain, Alain Cerclé, Alphonse d’Houtaud, Marcel Druhle, Thierry Fillaut, André Gaudreault, Aloïs Hahn, Marie Heller, Hélène Le Bossé, Gilles Ménégaldo, Didier Nourrisson, Lygia Sigaut, Luc Van Campenhaudt, Mikhaïl Yampolsky.
Infographistes : Atout Graphic
Gestion et Promotion : Anne-Elisabeth Andréassian
Iconographie : Martine Andréoli, Myriam Tsikounas.
Rédaction : CREDHESS UNIVERSITE PARIS I
17, rue de la Sorbonne 75231 PARIS Cedex
Tél. : 01 40 46 28 36 – Fax : 01 40 46 31 62
Email : credhess@univ-paris1.fr
Sommaires disponibles à la page : http://histoire.univ-paris1.fr/credhess/index.html