Le sens du combat
Jusqu’à tout récemment, il était relativement facile de faire suivre les « appels au combat » – combats contre l’injustice, l’inégalité, l’autorité, autrement dit pour le progrès – par des combats réels dont on pouvait mesurer les fruits et les « avancées ». Le monde était assez ancien pour qu’on puisse y trouver prise. Or s’il est aujourd’hui encore facile d’en appeler à la lutte, si le désir du combat est toujours actif dans nos consciences, ce que l’on peut combattre réellement semble par contre de plus en plus évanescent et énigmatique. C’est que pour combattre, il faut des ennemis, des différences, des conflits, une vision claire de l’avenir, toutes choses que dans notre exaltation du présent nous nous efforçons d’abolir, de sorte que nos élans et notre désir se perdent dans des luttes dérisoires et fantomatiques.
Dans le numéro 39 de l’Inconvénient:
– des textes de Pierre Vadeboncoeur, Yvon Rivard, Sylvain David, Patrick Moreau, David Dorais et Yannick Roy;
– des nouvelles de Paul Kodama, Geneviève Blouin, Nicolas Charrette et Amélie Desruisseaux-Talbot;
– un compte-rendu critique de David Dorais consacré au Festival International de la Littérature (FIL);
– les chroniques de Gilles Marcotte, Réjean Beaudoin et Serge Bouchard;
L’Inconvénient est une revue littéraire d’essai et de création qui paraît quatre fois par année. Le site web de la revue (www.inconvenient.ca) contient des informations sur le comité, les auteurs et les numéros publiés.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
michellenguyen (5 décembre 2009). Le sens du combat — L’Inconvénient no 39. Le carnet de la liste socius. Consulté le 28 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qx6i