Parution – “Approches de la consécration en littérature”

COnTEXTES, groupe de contact FNRS en sociologie de la littérature, est
heureux de vous annoncer la publication de son dernier dossier:
"Approches de la consécration en littérature". Celui-ci est disponible
en ligne, intégralement et gratuitement, à l'adresse suivante:
http://contextes.revues.org
Les textes rassemblés dans ce dossier proviennent pour l’essentiel de la
troisième journée d’étude organisée par le groupe COnTEXTES le 19 mars
2008 à l’Université de Liège.
Le choix d’aborder une telle problématique fut dicté par le constat
d’imprécision et d’indistinction dans l’emploi de la notion de
consécration dans les études sociologiques de la valeur littéraire : en
effet, rares étaient celles qui employaient la notion de consécration
dans un sens conceptuel et exploraient précisément les fonctionnements
des instances de consécration comme les effets de ces instances sur les
représentations du littéraire. Sans prétendre faire la lumière sur
certaines zones d’ombre des théories de la valeur littéraire, on a
cherché dans ce dossier à préciser quelques aspects liés aux phénomènes
consécratoires.
Dans la préparation de cette journée d’étude, on avait privilégié les
questions suivantes : comment l'histoire littéraire construit-elle un
fait littéraire consacré ? Quelle différence existe-t-il entre
consécration du vivant de l'auteur et consécration par l'histoire
littéraire ? Comment la consécration survit-elle au temps ? Quels sont
les modes de temporalité de la consécration ? Peut-on mesurer cette
consécration ? Quels sont les rapports entre consécration et canons
esthétiques ? Les mécanismes et les effets de consécration pour un agent
individuel sont-ils comparables à ceux qui concernent un groupe, un
mouvement esthétique, voire une littérature ? Par ailleurs, qu'en est-il
des processus de consécration intervenant dans les champs littéraires
faiblement autonomes ? Les scènes consécratoires propres au champ
français ont-elles leur équivalent dans les champs périphériques ?
La question de la consécration amenait également à s'interroger sur la
légitimation, en particulier sur l'articulation entre légitimation et
consécration. Plusieurs interrogations surgissent : parmi les instances
qui confèrent du capital symbolique en littérature, quelles sont celles
qui sont du côté de la légitimation et celles du côté de la consécration
? La consécration vient-elle renforcer une légitimation antécédente ?
Peut-on être consacré sans être légitimé ? Qu'advient-il de la
légitimation lors de la consécration ? 
Les communications présentées
lors de cette journée rencontrent une certaine ambition théorique, sans
négliger les exemples nourrissant cette théorie.
Les contributions retenues ici abordent diversement ces questions, soit
que leurs auteurs problématisent la notion même de consécration (Benoît
Denis, Jérôme David, Björn-Olav Dozo & François Provenzano), qu’ils
étudient de manière privilégiée les temporalités spécifiques aux
phénomènes consécratoires (Jérôme David), qu’ils analysent le
fonctionnement d’instances de consécration comme les prix littéraires
(Björn-Olav Dozo & Michel Lacroix, Sylvie Ducas), qu’ils envisagent des
aspects particuliers des phénomènes consécratoires (François Provenzano
questionne le pouvoir consacrant de la théorie de la littérature ;
Valérie Stiénon interroge les représentations de la consécration dans
les physiologies du XIXe siècle) ou encore qu’ils examinent les
spécificités des scènes consécratoires périphériques (Björn-Olav Dozo &
François Provenzano).

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Anthony Glinoer (2 août 2010). Parution – “Approches de la consécration en littérature” Le carnet de la liste socius. Consulté le 12 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qx8a


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.