MARC ANGENOT

DIALOGUES DE SOURDS :
Doxa, idéologies, coupures argumentatives
Traité de rhétorique antilogique

_____________________________________________

Montréal, Discours social, 2006, Volume XXIII, 496 p.
_____________________________________________

MARC ANGENOT

DIALOGUES DE SOURDS :
Doxa, idéologies, coupures argumentatives

II

Rhétorique de l’argumentation et domaines connexes.
Raisonner, argumenter, débattre, persuader, croire
Bibliographie

____________________________________________

Montréal, Discours social, 2006, Volume XXIII, 88 p.
____________________________________________

EXTRAIT DE L’INTRODUCTION :

« Je consacre ce livre aux échecs du discours argumenté, aux divergences de logiques et de style rationnel et aux malentendus. Je réfléchirai donc sur ce qui semble la normale prévalente et non sur l’exception qui est le succès persuasif, c’est-à-dire, définissons-le, le changement d’opinion de l’un des interlocuteurs, la modification de son point de vue sous le coup de « bonnes raisons » à lui proposées. Ou le fait, dans un dialogue, que les interlocuteurs en coopérant entre eux, après échange d’arguments divergents, aboutissent à une conclusion et à une décision communes, rationnellement fondées » (p. 9).

TABLE

0. Introduction et hypothèses
1. Rhétorique
2. Règles du débat et règles de l’argumentation
3. Grands types de logiques argumentatives
4. Doxa et écart paradoxal
5. Conclusion

***

Discours social / Social Discourse est une collection de monographies et de travaux collectifs, en français ou en anglais, relevant de la théorie du discours social et rendant compte de recherches historiques et sociologiques d’analyse du discours.

Cette collection est publiée à Montréal par la CHAIRE JAMES MCGILL de langue et littérature françaises de l’Université McGill.

La deuxième série succède à la revue trimestrielle Discours social / Social Discourse laquelle a paru de l’hiver 1988 à l’hiver 1996.

---

---