A CONTRARIO, revue interdisciplinaire
Éditorial
Raphaël Baroni, Jérôme Meizoz et Giuseppe Merrone
Littérature et sciences sociales: dialogue de sourds ou mariage de raison?
Articles
Dominique Maingueneau
Les deux cultures des études littéraires
Daniel Maggetti
La littérature romande n’existe pas sauf en sciences sociales!
Céline Cerny
Pour une approche ethnocritique de l’oeuvre de Ramuz : l’exemple du légendaire
Stéphane Pétermann
Ramuz paysan, patriote et héros : construction d’un mythe
Kristina Schulz
Neutralité et engagement : Denis de Rougemont et le concept de la «neutralité active»
Jérôme David
Sur un texte énigmatique de Pierre Bourdieu
André Petitat
Fiction, pluralité des mondes et interprétation
Lorenzo Bonoli
Écrire et lire les cultures : l’ethnographie,une réponse littéraire à un défi scientifique
Raphaël Baroni, Stéphanie Pahud et Françoise Revaz
De l’intrigue littéraire à l’intrigue médiatique : le feuilleton Swissmetal
Document
Giuseppe Merrone et Ami-Jacques Rapin
Jean Chauma écrivain:le milieu du banditisme par l’un des siens
Entretien
Pascale Casanova et Jérôme Meizoz
Littérature française et littérature romande : effets de frontière. Entretien mené par Pascale Debruères
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Anthony Glinoer (24 novembre 2006). Parution – “Littérature et sciences sociales” Le carnet de la liste socius. Consulté le 13 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qx22