Appel à communication – « Congrès Médias 19 – Numapresse “Presses anciennes et contemporaines, à l’heure du numérique” »

Congrès Médias 19 – Numapresse
PRESSES ANCIENNES ET CONTEMPORAINES, A L’HEURE DU NUMÉRIQUE

PARIS, 8 AU 11 JUIN 2020

Après un premier congrès en juin 2015, Médias 19 et Numapresse organisent une
deuxième grande manifestation qui se tiendra à Paris, du 8 au 11 juin 2020, et
veut faire état de la recherche actuelle sur la presse, à l’heure de la
numérisation des corpus.

Le projet scientifique franco-québécois Médias 19, articulé autour de la
plateforme numérique www.medias19.org, a été le cadre de développement d’une
réflexion, depuis 2011, sur les pratiques journalistiques au XIXe siècle, sur
la valorisation et l’analyse des corpus, ainsi que sur l’étude du
développement de la culture médiatique dans l’espace francophone. Depuis 2017,
le projet scientifique international Numapresse, financé par l’Agence
Nationale pour la Recherche française (www.numapresse.org), ambitionne de
proposer une nouvelle histoire culturelle et littéraire de la presse
française, du XIXe siècle à nos jours, en mobilisant les grands corpus de
presse numérisés et les nouveaux outils de text et data mining.

Ce congrès, organisé par Guillaume Pinson (Université Laval) et Marie-Ève
Thérenty (Université Paul-Valéry Montpellier III) est l’occasion de convier
les chercheurs à faire état de la recherche actuelle. Organisé en quatre
journées de travail, il se fonde sur des grands axes qui ont été au cœur des
recherches historiques et littéraires sur la presse de ces dernières années.

Le congrès se déroulera à Paris (le lieu exact sera confirmé en automne 2019).
Les communications seront de 20 minutes. Les propositions en français ou en
anglais (250 mots, quelques lignes de curriculum vitae, coordonnées complètes
et mention de l’institution d’attache) seront à envoyer par courriel à
l’adresse suivante, avant le 1er décembre 2019 :
congresM19Numapresse@gmail.com

Les chercheurs intéressés à soumettre une proposition sont informés que, pour
tous les axes du congrès, les études transversales et générales seront
préférées aux sujets purement monographiques. Par ailleurs, les propositions
qui ne relèvent pas d’un de ces axes seront aussi examinées. Le congrès
donnera lieu à publication.


Axe 1. Viralités et circulations

Responsable : Guillaume Pinson
La vogue de l’histoire mondiale et des transferts culturels, liée aux
campagnes massives de numérisation de la presse, a ouvert la voie ces
dernières années à des études décloisonnées des corpus médiatiques. Ceux-ci
sont envisagés dans leur capacité à échanger des textes et à souder des
communautés de lecteurs sur des zones géographiques tantôt très denses (au
sein des grandes métropoles médiatiques), tantôt très étendues (axes
atlantiques Europe-Amériques, ou encore liaisons coloniales, par exemple). Les
outils numériques ont en outre ouvert la voie à des études de circulation et
de « viralité » (Cordell) sans commune mesure avec les modes habituels de
lecture et de dépouillement. On peut ainsi repérer automatiquement des
pratiques largement répandues de réimpression d’articles, dont certaines sur
des intensités et des espaces considérables. Le succès planétaire des Mystères
de Paris (1842-1843) d’Eugène Sue, rapidement imité et donnant lieu à une
matrice récupérée dans tous les coins du globe, comme l’a bien montré un
projet de recherche conduit par l’équipe de Montpellier de Médias 19, n’est
que la partie la plus visible de l’iceberg. Nous avons désormais la capacité
de détecter automatiquement des formes de circulations et de viralités de
corpus beaucoup plus furtifs à nos yeux, mais majeurs dans l’intensité de
leurs reprises : des œuvres littéraires aujourd’hui oubliées, des essais, des
anecdotes, des faits divers, des actualités variées… Cet axe invite donc les
chercheurs à penser toutes les formes de circulation et de viralité au XIXe
siècle. On privilégiera ici les approches de synthèse sur l’expérience liée à
l’usage des outils numériques, mais les études plus classiques de circulations
et de transferts sont aussi les bienvenues, si elles permettent d’éclairer
largement ces phénomènes de décloisonnement des corpus. La perspective d’une
histoire mondiale de la presse en français (projet dirigé par G. Pinson et D.
Cooper-Richet du réseau Transfopress) sera aussi envisagée dans cet axe, parmi
d’autres enjeux : trajectoires d’écrivains-journalistes, contacts et
transferts linguistiques dans la presse, relations entre la presse et les
formes émergentes de la mobilité (essor du chemin de fer, développement des
lignes maritimes, mise en place des réseaux de télégraphie électrique), études
culturelles de la viralité (discours contemporains sur l’espace-temps, valeurs
et débats sur les nouvelles mobilités), transformation matérielle et poétique
de la presse (ouverture des rubriques de télégraphie, revues de presses
internationales), etc.


Axe 2. Pour une histoire culturelle et littéraire de la presse au XXe siècle

Responsable : Marie-Ève Thérenty
De nombreux travaux récents sur la presse, de La Civilisation du journal
(2011) aux études conduites par Médias 19, ont pris comme terrain de
recherches un long XIXe siècle. Mais un objectif important des études de
presse actuelles est aussi de parvenir à une compréhension générale des
poétiques et imaginaires médiatiques du XXe siècle. Le XXe siècle est un
moment crucial pour l’expansion de la presse, sa professionnalisation, sa
politisation. C’est aussi le moment où le support écrit, perdant son caractère
exclusif, est concurrencé par d’autres médias (cinéma, radio, télévision) qui
l’influencent aussi. Une nouvelle temporalité, la scansion hebdomadaire, vient
s’ajouter au rythme quotidien pour le traitement de l’actualité, à travers la
création de magazines d’importance dès la fin des années vingt et le début des
années trente (Candide, Gringoire, Marianne) et puis après-guerre (L’Express,
Le Nouvel Observateur, Le Point). Les contenus aussi évoluent : de nouveaux
sujets, comme le sport, le cinéma ou la télévision, s’imposent à côté de
l’actualité politique ou culturelle traditionnelle. La refonte complète de la
presse à la Libération s’appuie sur de nouvelles exigences éthiques et donc
poétiques véhiculées par un Hubert Beuve-Méry ou un Albert Camus qui ont des
conséquences sur l’auctorialité des journalistes. Globalement pour remédier à
ce qu’on identifie comme les débordements des années trente, s’imposent,
notamment dans les écoles de journalistes, des écritures dites objectives dont
certains journaux, comme Le Monde, prétendent se faire le véhicule. Pourtant,
nous faisons l’hypothèse que la littérarisation des écritures de presse ne
disparaît pas et qu’il existe des titres (France-Soir après-guerre,
Libération) ou des formules (l’hebdomadaire, puis le mook) qui continuent à
favoriser l’hybridation des poétiques. Parmi d’autres, ces différents sujets
pourraient être abordés : les écrivains-journalistes, le rapport de la presse
écrite avec la radio et la télévision, les rythmes et les périodicités de
l’information, la question de l’hebdomadaire et du magazine, la place du
sport, du cinéma, de la télévision… dans la presse écrite et les poétiques
afférentes, la formation des journalistes et la question des écoles de
journalisme, l’émergence de nouveaux genres et de nouveaux formats, le
développement du reportage, l’illustration de presse (photographie, dessin,
bandes dessinées…), les transformations des représentations sociales,
culturelles, politiques, induites par la presse écrite, la comparaison du
système de presse français avec d’autres pays, la question des femmes et du
genre (gender) dans la presse… Ici encore, on fera un accueil particulier aux
approches mobilisant des outils numériques mais les communications plus
classiques seront aussi les bienvenues.


Axe 3. Culture médiatique et culture numérique ou l’atelier des geeks

Responsables : Pierre-Carl Langlais et Julien Schuh
Depuis vingt ans, la presse ancienne a été massivement numérisée. Ces corpus
se sont progressivement imposés comme un terrain d’expérimentation idéal pour
des approches scientifiques hybrides croisant histoire, sociologie, analyse
littéraire, infrastructures informatiques, approches statistiques et
traitement automatique du langage naturel. L’hétérogénéité du journal et
l’ampleur des archives numérisées ont favorisé l’émergence de nouveaux espaces
interdisciplinaires (bibliothèques numériques, humanités numériques,
littérature computationnelle…) et de nouvelles circulations d’outils, de
méthodes et de concepts entre les disciplines et ont rendu plus légitime une
forme de lecture distante, autorisant des approches multiples : topics
modeling, classification supervisée, détection des reprises, indexation
d’entités nommées, analyse de mise en page… Les techniques de deep learning et
de classification automatisée, de plongement de mots, ouvrent des fenêtres
nouvelles sur un gigantesque ensemble de textes et d’images encore très peu
exploré. Ce troisième axe vise à interroger l’émergence d’un nouvel écosystème
de la presse numérisée, depuis le processus d’élaboration de l’archive
numérique jusqu’aux nouvelles formes de remédiations et de projections
expérimentales de ces corpus. Il sera également l’occasion d’interroger
l’incidence méthodologique de ces nouvelles pratiques sur la conceptualisation
de l’objet de recherche et la construction du terrain et des corpus. Ce retour
réflexif croisant humanités numériques et digital studies pourrait s’exercer
sur les sujets suivants : construction de l’archive numérique (effets
transformatifs des OCRs, mobilisation du digital labor, nouvelles
infrastructures de mise en circulation du texte numérisé), pratiques de
lecture distante (classification des genres, études de la viralité et des
réseaux de reprises, histoire longue des poétiques visuelles), extraction de
données historiques (signatures, annonceurs publicitaires, cours de la
bourse…) remédiation des corpus (rééditorialisation d’articles, de données ou
de fiction publiées dans la presse, data visualisations…)



Axe 4. Rééditorialisation des articles de presse : du recueil à l’agrégateur
de données

Responsable : Adeline Wrona
Lire la presse numérisée, c’est se donner les moyens de pointer des phénomènes
de migration et de recyclage qu’il est difficile de repérer à l’œil nu, et
entrer dans une forme de philologie automatisée, qui scrute variantes et
reparutions. D’un autre côté, produire l’information en ligne, c’est intégrer
dans le fonctionnement ordinaire de la rédaction les gestes de republication
des articles, que ce soit par segmentation, recalibrage, enrichissement ou
mise en liste. C’est aussi écrire sous le regard anonyme des moteurs de
recherche, et de leur référencement qui impose des consignes d’écriture
aléatoires. L’un des phénomènes associés le plus constamment au numérique
réside donc dans le repérage et la mise en œuvre d’une diversification des
matérialités donnant corps au texte, bien loin du mythe persistant selon
lequel le « virtuel » serait synonyme de dématérialisation. Hier comme
aujourd’hui, le propre du texte de presse est d’avoir plusieurs vies, sur
plusieurs supports, dans plusieurs régimes de temporalité, en formant des
ensembles à géométrie variable. Les communications attendues dans cet axe
analyseront différents phénomènes rendant compte de cette logique de
rééditorialisation, qui va bien au-delà des seules publications dans le
support du quotidien. Dans l’entre-deux guerres, certains magazines tel
Détective ont pour vocation de valoriser les grandes plumes des collections
éditoriales, au point que c’est finalement le périodique qui intègre d’emblée
une logique de recueil. On interrogera différents enjeux propres à cette
question du recueil, dans le journalisme contemporain comme dans l’analyse de
la presse des XIXe et XXe siècles ; cela pourra concerner par exemple les
modalités renouvelées de la mise en recueil en régime numérique – portfolio,
diaporama, et autres newsletters ; les jeux avec les signatures et les droits
d’auteurs impliqués par les circulations d’un modèle éditorial à l’autre, de
la généralisation des « voleurs » sous la Monarchie de Juillet à la définition
complexe des « droits voisins »; on interrogera la valeur de la reprise,
généralement considérée comme facteur d’appauvrissement des discours
d’information, mais rarement analysée dans sa réalité textuelle voire
stylistique.



Comité scientifique

Paul Aron, Université Libre de Bruxelles, Belgique
Catherine Aurerin, Bibliothèque nationale de France, France
Rodney Benson, New York University, États-Unis
Maud Ehrmann, Projet Impresso, EPFL, Suisse.
Stéphane Gerson, New York University, États-Unis
Richard R. John, Columbia University, États-Unis
Dominique Kalifa, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, France
Florence Le Cam, Université Libre de Bruxelles, Belgique
Pierre-Carl Langlais, Numapresse, France
Vincent Larivière, Université de Montréal, Canada
Matthieu Letourneux, Université Paris Ouest Nanterre, France
Jean-Philippe Moreux, Bibliothèque nationale de France, France
Guillaume Pinson, Université Laval, Canada
Sophie-Anne Robert, Bibliothèque nationale de France, France
Julien Schuh, Université Paris Ouest Nanterre, France
Laura Suarez de la Torre, Instituto Mora, Mexique
Marie-Ève Thérenty, Université de Montpellier 3, France
Alain Vaillant, Université Paris Ouest Nanterre, France
Yoan Vérilhac, Université de Nîmes, France
Adeline Wrona, Sorbonne-Université, France






Médias 19 – Numapresse Congress
THE OLD PRESS AND THE NEW PRESS IN THE DIGITAL AGE

Paris, June 8-11, 2020

After a first congress held in June, 2015, Médias 19 and Numapresse are
organizing a second large meeting that will take place in Paris, from June 8
to 11, 2020, and that aspires to map the current state of research on the
press in the age of the digitization of corpora.

The joint France-Québec scientific project Médias 19, centered around the
digital platform www.medias19.org, has, since 2011, been the development
framework of a reflection on the journalistic practices of the 19th century,
the valorization and analysis of corpora, as well as studies of the
development of the media culture in the francophone space. Since 2017, the
international scientific project Numapresse, financed by the French National
Agency for Research (www.numapresse.org), aims to propose a new cultural and
literary history of the French press from the 19th century to the present day,
by mobilizing the large corpora of digitized news and new text and data mining
tools.

This congress, organized by Guillaume Pinson (Université Laval) and Marie-Ève
Thérenty (Université Paul-Valéry Montpellier III) provides an opportunity to
invite researchers to map the current state of research. It will consist of
four workdays and is based on the main themes that have, during the last few
years, been at the heart of historical and literary research on the press.

The congress will take place in Paris (the exact location will be confirmed in
the fall of 2019). Presentations are limited to 20 minutes. Proposals in
French or English (250 words, a succinct CV, complete contact details,
including the name of your institution) should be sent by e-mail to the
following address, before December 1, 2019 : congresM19Numapresse@gmail.com

Researchers interested in submitting a proposal should know that, for all the
themes of the congress, transversal and general studies are preferred to
subjects that are purely monographic. In addition, all proposals that do not
pertain to one of these axes will also be examined. The congress will result
in a publication.


Axis 1: Viralities and circulations

Leader : Guillaume Pinson
The vogue of world history and cultural transfers, linked to massive campaigns
of press digitization, have, during the past few years, opened the way for
decompartmentalized studies of media corpora. These will be considered in
their capacity to exchange texts and to reunite reader communities from
geographical zones that are in part very dense (within big media metropolies),
and in part diffusely populated (Europe-American Atlantic axes, or colonial
communications, for instance). Moreover, digital tools have opened the way for
circulation and “virality” studies (Cordell) that have nothing in common with
the usual reading modes and painstaking analysis. This way, one can
automatically reconstructed the reprinting practices, some of which were of
high volume and considerable geographical diversity. The global success of
Mystères de Paris (1842-1843) by Eugène Sue – which was quickly imitated and
gave rise to a model replicated in every corner of the world, as shown by a
research project conducted by the Montpellier team of Médias 19 – is merely
the tip of the iceberg. From now on we have the capacity to automatically
detect forms of circulation and virality within the corpora that are much more
furtive to the eyes, but major when it comes to the intensity of the reprints:
literary works that are forgotten today, essays, anecdotes, brief news stories
(fait divers), news snippets… This axis thus invites researchers to reflect
on all forms of circulation and virality in the 19th century. We will
privilege synthesizing approaches related to the experience of using digital
tools. More traditional studies on circulation and transfers are, however,
also welcomed, on condition that these largely elucidate these phenomena of
corpora decompartmentalization. The perspective of a world history of the
francophone press (project led by G. Pinson and D. Cooper-Richet of the
Transfopress-network) will also be examined in this axis, amongst other
issues : the career trajectories of writers and journalists, contacts and
linguistic transfers in the press, relations between the press and emerging
forms of mobility (the rapid expansion of the railroad, the development of
maritime routes, the installation of electronic telegraph networks), cultural
studies of virality (contemporary discourse on space-time, values and debates
on new mobilities), material and poetic transformation of the press (the start
of telegraphy columns, review of the international press), etc.


Axis 2: For a cultural and literary history of the press in the 20th century

Leader : Marie-Ève Thérenty
Numerous recent works on the press, from La Civilisation du journal (2011) to
the studies conducted by Médias 19, have chosen the 19th century as research
area. However, an important objective of contemporary studies on the press has
also been to achieve a general understanding of the media poetics and media
imaginaries of the 20th century. The 20th century is a crucial moment for the
expansion of the press, its professionalization and politicization. It is also
the moment that the written medium, losing its exclusive character, faces the
competition from other media (cinema, radio, television) that simultaneously
influence it. A new temporality, the scansion of the weekly, is added to the
daily rhythm of the processing of news, through the creation of important
magazines from the end of the 1920s through the 1930s (Candide, Gringoire,
Marianne) and the post-war years (L’Express, Le Nouvel Observateur, Le Point).
The content evolves as well: new subjects, such as sports, cinema and
television, impose themselves alongside political or traditional cultural
news. The complete reworking of the press during the Libération relies on new
ethical and thus poetical demands, that were conveyed by people like Hubert
Beuve-Méry and Albert Camus and had consequences for the authoriality of
journalists. Overall, to remedy what were identified as the excesses of the
1930s, forms of writings that were said to be objective impose themselves, for
which some newspapers, such as Le Monde, claim to figure as a vehicle.
However, we propose the hypothesis that the literarization of press writings
does not disappear and that titles (France-Soir post-war, Libération) or forms
(the weekly, then the mook) exist that continue to favor the hybridization of
poetics. Amongst others, these different subjects could be addressed : writer-
journalists, the relation between the written press and radio and television,
the rhythms and periodicity of information, the issue of the weekly and the
magazine, the place of sports, cinema and television in the written press and
the related poetics, the training of journalists and the issue of journalism
schools, the emergence of new genres and new formats, the development of
reportage, press illustrations (photography, drawings, comic strips…), the
transformation of social, cultural, political representations induced by the
press, the comparison of the French press with that of other countries, the
issue of women and gender in the press… Once again, we will particularly
welcome approaches that mobilize digital tools, but more traditional
presentations are also welcomed.


Axis 3: Media culture and digital culture or the atelier for nerds

Leaders : Pierre-Carl Langlais and Julien Schuh
Since twenty years, the old press has been massively digitized. These corpora
have progressively imposed themselves as the ideal terrain for experimentation
of hybrid scientific approaches that crosses history, sociology, literary
analysis, infrastructures related to computer science, statistical approaches
and automatic language processing. The heterogeneity of the newspaper and the
size of digitized archives have favored the emergence of new interdisciplinary
spaces (digital libraries, digital humanities, computational literature…)
and new circulations of tools, methods and concepts between disciplines. It
has also rendered a form of distant reading more legitimate by authorizing
multiple approaches: topic modeling, supervised classification, detection of
reprints, named entity recognition, the analysis of layout… The techniques
of deep learning and automated classification, of word embedding, open up the
way for a gigantic ensemble of texts and images that has still barely been
explored. This third topic aims at questioning the emergence of a new
ecosystem of the digitized press, from the process of elaborating the digital
archive all the way to new forms of remediations and experimental projections
of these corpora. It will also provide the opportunity to question the
methodological effect of these new practices on the conceptualization of the
research object and the construction of terrain and of corpora. This reflexive
approach, which crosses digital humanities and digital studies could address
the following subjects: the construction of digital archives (transformative
effects of OCR’s, the mobilization of digital labor, new infrastructures of
circulation for digitized texts), the practices of distant reading (genre
classification, studies on virality and reprint networks, the long history of
visual poetics), extraction of historical data (bylines, advertisers, stock
prizes…), remediation of corpora (re-editorialization of articles, of data
or of fiction published in the press, data visualizations…).


Axis 4: Re-editorialization of press articles: from collecting to data
aggregators

Leader : Adeline Wrona
Reading the digitized press means giving yourself the means to point at
phenomena of migration and recycling that are hard to observe with the naked
eye and to enter a form of automatic philology which scrutinizes variations
and republications. On the other hand, producing information online means
integrating gestures to republish articles within the everyday functioning of
the editorial office, whether this is done by segmentation, recalibration,
enrichment or listing. It also entails writing under the anonymous watch of
search engines, and of their referencing which imposes unpredictable writing
instructions. One of the phenomena most often associated with the digital
resides thus in the retrieval and the implementation of a diversification of
materialities that give shape to the text, far from the persistent myth
according to which the “virtual” would be the synonym of de-materialization.
Yesterday, just like today, the specific feature of the press text is to have
multiple lives, in multiple media forms, in different regimes of temporality,
by forming ensembles of variable geometry. The presentations expected for this
axis will analyze different phenomena whilst accounting for this logic of re-
editorialization which transcends singular publications of the medium of the
daily paper. During the interwar period, certain magazines such as Détective
have the vocation to valorize the great writers of editorial collections, to
the point where it is at last the periodical that integrates a logic of
collecting at once. We will interrogate different issues particular to this
question of collection in the analysis of the press of both contemporary
journalism and the 19th and 20th century; this could for example concern the
renewed modalities of the act of collecting in the digital regime – portfolio,
photographic slideshow, and other newsletters; the bylines and copyright
implicated by the circulation of one editorial model to the other, from the
generalization of “thiefs” during the July Monarchy to the complex definition
of “neighboring rights”; we will interrogate the value of copying/
reproduction, generally considered to be an impoverishing factor of the
information discourse but rarely analyzed in its textual or stylistic reality.

___________________________________________________________________________



Scientific Committee

Paul Aron, Université Libre de Bruxelles, Belgium
Catherine Aurerin, National Library of France, France
Rodney Benson, New York University, United States
Maud Ehrmann, Project Impresso, EPFL, Switzerland
Stéphane Gerson, New York University, United States
Richard R. John, Columbia University, United States
Dominique Kalifa, University of Paris 1 Pantheon-Sorbonne, France
Florence Le Cam, Université Libre de Bruxelles, Belgium
Pierre-Carl Langlais, Numapresse, France
Vincent Larivière, University of Montreal, Canada
Matthieu Letourneux, Paris Nanterre University, France
Jean-Philippe Moreux, National Library of France, France
Guillaume Pinson, Université Laval, Canada
Sophie-Anne Robert, National Library of France, France
Julien Schuh, Paris Nanterre University, France
Laura Suarez de la Torre, Dr. José María Luis Mora Research Institute, Mexico
Marie-Ève Thérenty, Paul Valéry University of Montpellier III, France
Alain Vaillant, Paris Nanterre University, France
Yoan Vérilhac, University of Nîmes, France
Adeline Wrona, Sorbonne University, France

___________________________________________________________________________


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.