SOCIOLOGIE DE L’ART OPuS N° 9-10

ISBN : 2-296-01585-9 / novembre 2006 / 236 pages / 20.50 euros
Le site de la revue : http://sociologieart.free.fr

Questions de méthode
Sous la direction d’André Ducret

– Éditorial André Ducret
– Objets, problématiques, terrains, méthodes : pour un pluralisme méthodique, Nathalie Heinich
– De l’usage des archives. Une recherche sur les arts plastiques à Grenoble pendant les années vingt, Norbert Bandier
– Méthodes quantitatives et terrain historique : quels outils pour une sociologie des artistes femmes au XIXe siècle ?, Séverine Sofio
– Beyond the ‘code’ : New aesthetic methodologies for the sociology of the arts, Sophia Krzys Acord
– Ethnographies du travail artistique : apports et usages épistémologiques, Marie Buscatto
– Du questionnaire à la biographie et vice et versa : regards croisés sur les préférences esthétiques des spectateurs de théâtre, Aurélien Djakouane
– Distinction, omnivorisme et dissonance : la sociologie du goût entre démarches quantitative et qualitative, Guy Bellavance, Myrtille Valex et Laure de Verdalle

Varia
– Production et diffusion des oeuvres chorégraphiques : les effets de l’institutionnalisation de la danse, Sylvia Faure
– La géographie et l’analyse des politiques de diffusion de l’art contemporain en France,Teodoro Gilabert
– Quand poser la question de l’énonciation c’est assurer la “relation” : le “Labo”, lieu d’enquête sur la mise en oeuvre du conte, Anne-Sophie Haeringer

Fiches de lecture, résumés de thèse, agenda..

Prochains numéros
N° 11, “Theory/Epistemology/Literature”, sous la direction de Jeffrey Halley
N ° 12, “Rationalization and resistance/postmodernism”, sous la direction de Jeffrey Halley
N ° 13, “L’interprétation”, sous la direction Jean-Pierre Esquenazi et Pierre Le Quéau

Direction de publication
Florent Gaudez
Secrétariat de rédaction
Eve Brenel
Sylvia Girel
Pierre Le-Quéau

A CONTRARIO, revue interdisciplinaire

Éditorial

Raphaël Baroni, Jérôme Meizoz et Giuseppe Merrone

Littérature et sciences sociales: dialogue de sourds ou mariage de raison?

Articles

Dominique Maingueneau

Les deux cultures des études littéraires

Daniel Maggetti

La littérature romande n’existe pas sauf en sciences sociales!

Céline Cerny

Pour une approche ethnocritique de l’oeuvre de Ramuz : l’exemple du légendaire

Stéphane Pétermann

Ramuz paysan, patriote et héros : construction d’un mythe

Kristina Schulz

Neutralité et engagement : Denis de Rougemont et le concept de la «neutralité active»

Jérôme David

Sur un texte énigmatique de Pierre Bourdieu

André Petitat

Fiction, pluralité des mondes et interprétation

Lorenzo Bonoli

Écrire et lire les cultures : l’ethnographie,une réponse littéraire à un défi scientifique

Raphaël Baroni, Stéphanie Pahud  et Françoise Revaz

De l’intrigue littéraire à l’intrigue médiatique : le feuilleton Swissmetal

Document

Giuseppe Merrone et Ami-Jacques Rapin

Jean Chauma écrivain:le milieu du banditisme par l’un des siens

Entretien

Pascale Casanova et Jérôme Meizoz

Littérature française et littérature romande : effets de frontière. Entretien mené par Pascale Debruères

MARC ANGENOT

DIALOGUES DE SOURDS :
Doxa, idéologies, coupures argumentatives
Traité de rhétorique antilogique

_____________________________________________

Montréal, Discours social, 2006, Volume XXIII, 496 p.
_____________________________________________

MARC ANGENOT

DIALOGUES DE SOURDS :
Doxa, idéologies, coupures argumentatives

II

Rhétorique de l’argumentation et domaines connexes.
Raisonner, argumenter, débattre, persuader, croire
Bibliographie

____________________________________________

Montréal, Discours social, 2006, Volume XXIII, 88 p.
____________________________________________

EXTRAIT DE L’INTRODUCTION :

« Je consacre ce livre aux échecs du discours argumenté, aux divergences de logiques et de style rationnel et aux malentendus. Je réfléchirai donc sur ce qui semble la normale prévalente et non sur l’exception qui est le succès persuasif, c’est-à-dire, définissons-le, le changement d’opinion de l’un des interlocuteurs, la modification de son point de vue sous le coup de « bonnes raisons » à lui proposées. Ou le fait, dans un dialogue, que les interlocuteurs en coopérant entre eux, après échange d’arguments divergents, aboutissent à une conclusion et à une décision communes, rationnellement fondées » (p. 9).

TABLE

0. Introduction et hypothèses
1. Rhétorique
2. Règles du débat et règles de l’argumentation
3. Grands types de logiques argumentatives
4. Doxa et écart paradoxal
5. Conclusion

***

Discours social / Social Discourse est une collection de monographies et de travaux collectifs, en français ou en anglais, relevant de la théorie du discours social et rendant compte de recherches historiques et sociologiques d’analyse du discours.

Cette collection est publiée à Montréal par la CHAIRE JAMES MCGILL de langue et littérature françaises de l’Université McGill.

La deuxième série succède à la revue trimestrielle Discours social / Social Discourse laquelle a paru de l’hiver 1988 à l’hiver 1996.

ministère de l’éducation nationale, de la recherche et de la technologie

école des hautes études en sciences sociales

Centre de Recherches Historiques

Unité Mixte de Recherches E.H.E.S.S. – C.N.R.S.

Grihl
Groupe de Recherches Interdisciplinaires sur l’Histoire du Littéraire

Écriture et Action

Premier semestre 2006-2007
Mardi de 17 heures à 20 heures

________

7 novembre, CRH (105 boulevard Raspail), salle 8 :

Présentation du séminaire

14 novembre, Centre Censier, 13 rue Santeuil, salle 410 :

Retz polémiste

Myriam Tsimbidy

Discutants : Laurence Giavarini et Christian Jouhaud

21 novembre, CRH, 105 boulevard Raspail, salle 8 :

Décrire les lieux de l’énonciation des Pensées-de-Pascal : quelques propositions pour « écriture et action »

Alain Cantillon

28 novembre, Centre Censier, 13 rue Santeuil, salle 410 :

Autour du livre de S. Laugier (dir.) éthique, littérature, vie humaine

Laurence Giavarini, Dinah Ribard, Alain Cantillon et Jean-Pierre Cavaillé

5 décembre, CRH, 105 boulevard Raspail, salle 8 :

écrire les coutumes

Martine Grinberg

Discutant : Robert Descimon

12 décembre, Centre Censier, 13 rue Santeuil, salle à préciser :

Autour du livre de L. Thévenot : L’action au pluriel. Sociologie des régimes d’engagement

Dinah Ribard, Alain Cantillon et Nicolas Schapira

19 décembre, CRH, 105 boulevard Raspail, salle 8 :

Censure 1665, 1 : L’histoire amoureuse des Gaules

Alain Viala

Discutant : Christophe Blanquie

9 janvier, Centre Censier, 13 rue Santeuil, salle à préciser :

Censure 1665, 2 : Dom Juan

Alain Viala

16 janvier, CRH, 105 boulevard Raspail, salle 8 :

De la scène théâtrale à la scène judiciaire : écriture et action dans la querelle des théâtres (1680-1715)

Jeanne-Marie Hostiou

23 janvier, Centre Censier, 13 rue Santeuil, salle à préciser :

Ecrits et actions de précarité : Blaise Pascal, sa famille, et Port-Royal

Alain Cantillon

30 janvier, CRH, 105 boulevard Raspail, salle 8 :

De l’écrivain à l’intellectuel : la construction d’un habitus critique sous la Restauration

Gisèle Sapiro

6 février, CRH, 105 boulevard Raspail, salle 8 :

Mouvements mystiques et écriture à la fin du xviie siècle

Xenia von Tippelskirch