Archives mensuelles : février 2008

Journée d’étude

Le groupe de contact FNRS COnTEXTES a le plaisir de vous annoncer la tenue de sa troisième journée d’étude :
La consécration en littérature
Instances, discours et représentations dans l’espace francophone

*19 mars 2008

*3e journée d’étude

Université de Liège
Salle Wittert, Place du XX-août, cours centrale

Argument
Dans le cadre de ses rencontres annuelles, le groupe de contact FNRS COnTEXTES organise le 19 mars 2008, à l’Université de Liège, une journée d’étude dédiée à la consécration littéraire.

La valeur littéraire a déjà fait l’objet d’une attention particulière de la part des sociologues de la littérature. Différentes initiatives se sont ainsi proposées de déplacer la perspective dans laquelle cette valeur est traditionnellement envisagée.

Ainsi, il ne fut plus question d’étudier la valeur littéraire de manière absolue, en établissant un panthéon d’auteurs et un canon d’oeuvres, mais de comprendre les modalités de sa fabrication. Dans les années 1990, le questionnement s’est étendu aux marges littéraires. En tenant compte des acquis de ces travaux, nous souhaitons aborder la question de la valeur littéraire sous l’angle des instances de consécration et des effets de ces instances sur les représentations du littéraire. La journée d’étude combinera deux méthodes de travail : l’approche institutionnelle du fait littéraire et l’analyse des discours et des représentations.

Pour analyser le fonctionnement de la création de valeur par les instances de consécration, les communications pourront aborder l’une des questions suivantes : comment l’histoire littéraire construit-elle un fait littéraire consacré ? Quelle différence existe-t-il entre consécration du vivant de l’auteur et consécration par l’histoire littéraire ? Comment la consécration survit-elle au temps ? Quels sont les modes de temporalité de la consécration ? Peut-on mesurer cette consécration ? Quels sont les rapports entre consécration et canons esthétiques ? Les mécanismes et les effets de consécration pour un agent individuel sont-ils comparables à ceux qui concernent un groupe, un mouvement esthétique, voire une littérature ? Par ailleurs, qu’en est-il des processus de consécration intervenant dans les champs littéraires faiblement autonomes ? Les scènes consécratoires propres au champ français ont-elles leur équivalent dans les champs périphériques ?

La question de la consécration amène à s’interroger aussi sur la légitimation, en particulier sur l’articulation entre légitimation et consécration. Plusieurs interrogations surgissent : parmi les instances qui confèrent du capital symbolique en littérature, quelles sont celles qui sont du côté de la légitimation et celles du côté de la consécration ? La consécration vient-elle renforcer une légitimation antécédente ? Peut-on être consacré sans être légitimé ? Qu’advient-il de la légitimation lors de la consécration ?

Les communications présentées lors de cette journée rencontrent une certaine ambition théorique, sans négliger les exemples nourrissant cette théorie.

Programme

09.15 Accueil

09.30 Benoît Denis (ULg), Ouverture

10.00 Jérôme David (U. Lausanne), « Un long avenir demande un long passé » : le devenir-classique d’Honoré Balzac

Répondant : Clément Dessy

10.40 Pause

11.00 Sylvie Ducas (U. Paris-X Nanterre), Prix littéraires en France : consécration et désacralisation de l’auteur

Répondant : Florianne Philippe

11.40 Björn-Olav Dozo (ULg), avec la collab. de Michel Lacroix (UQTR), Petits dîners entre amis (et rivaux) : prix, réseaux littéraires, stratégies de consacrants

Répondant : Sarah Sindaco

12.20 Repas

14.00 Valérie Stiénon (FNRS-ULg), Représentations alternatives de la consécration littéraire. Le cas des physiologies françaises du XIXe siècle

Répondant : Denis Saint-Amand

14.40 Laurence van Nuijs (FWO-KUL), La valeur littéraire au service de l’orthodoxie. La critique littéraire dans Le Drapeau rouge (1944-1954)

Répondant : Vanessa Gemis

15.20 Pause

15.40 François Provenzano (FNRS-ULg), La consécration par la théorie

Répondant : Fabrice Preyat

16.30 Bibiane Fréché (FNRS-ULB) et David Vrydaghs (FNRS-ULg), Conclusions

Avec le soutien du FNRS et de la Faculté de Philosophie et lettres de l’ULg

Contact : _contextes@revues.org

Vient de paraître — Dialogues de sourds

VIENT DE PARAÎTRE

Paris,
Mille et une Nuits
Département de la Librairie Arthème Fayard

FÉVRIER 2008

Marc Angenot
Dialogues de sourds — Traité de rhétorique antilogique Qui a jamais persuadé son prochain à force d’arguments ? Au cours d’une vie, rares sont les moments où l’on se laisse convaincre et où l’on parvient à emporter l’adhésion de notre interlocuteur, préalablement attaché à une opinion autre que la nôtre. La rhétorique, traditionnellement définie comme «l’art de persuader par le discours», se révèle être une science qui ne remplit pas l’objectif qu’elle se donne. Les hommes argumentent constamment, et en toute circonstance, mais à l’évidence ils se persuadent assez peu mutuellement. Du débat politique à la querelle de ménage, de la dispute amicale à la polémique philosophique, c’est l’expérience constante que l’on en a. Peut-être, du temps d’Aristote et des sophistes, le rhéteur persuadait-il ses concitoyens à coups de sorites, d’enthymèmes et d’épichérèmes ? Il semblerait qu’aujourd’hui cela ne marche plus.

Qu’en est-il d’une science, la rhétorique, aussi faillible ? D’autres questions viennent encore à l’esprit. Pourquoi, se persuadant rarement, les hommes persévèrent-ils à argumenter ? Ils persistent à soutenir des controverses interminables, faites d’échecs répétés. Pourquoi ces échecs? Qu’est-ce qui ne va pas dans le raisonnement mis en discours ? Pourquoi lorsque l’on argumente le message passe-t-il si mal? Dans cet essai original et ambitieux, Marc Angenot nous propose d’explorer l’univers de la mécompréhension, d’en analyser les mécanismes, de répertorier les formes du raisonnement logique et celles des errements illogiques. Il éclaire des cas illustres ou banaux de dialogues de sourds qui traversent l’histoire de la philosophie et celle des débats publics. Il en vient ainsi à poser la question de l’universalité de la raison raisonnante et à réexaminer les théories admises sur le sujet.

Format 153X235, 455 pages – Prix public TTC : 22,00 EUR – ISBN : 978-2-84205-992-7 – Hachette 4927323

info1001nuits@editions-fayard.fr