Archives mensuelles : décembre 2017

Appel à communication – « La traduction à l’épreuve des publications périodiques »

Il s’agit des Journées d’étude internationales « La traduction à l’épreuve des publications périodiques : problématiques théoriques et enjeux méthodologiques pour une analyse transnationale à grande échelle », organisées par l’Universitat Oberta de Catalunya et l’Université Paris Sorbonne (Paris IV), qui se tiendront à Barcelone le 13-14 septembre 2018.
Date limite pour l’envoi des propositions : 15 février 2018.

Parution – Revue « Sociopoétiques » n° 2 – « Sociopoétique du vêtement »

Chère Madame, Cher Monsieur,

Nous avons le plaisir de vous annoncer la publication en ligne du deuxième numéro de la revue Sociopoétiques : http://sociopoetiques.univ-bpclermont.fr/

Sociopoétique du vêtement
Dossier coordonné par Alain Montandon
Clermont-Ferrand, PUBP, décembre 2017

Cette publication annuelle, créée par le Centre de Recherches sur les Littératures et la Sociopoétique (CELIS, EA 4280 – Université Clermont Auvergne) est dirigée par Pascale Auraix-Jonchière. Elle a pour ambition de mieux dessiner les contours propres à la sociopoétique, champ d’analyse de l’écriture des représentations et des interactions sociales (Alain Montandon). Nous comptons ainsi valoriser cette perspective analytique par la publication d’articles sur différents corpus et par une ouverture à des méthodes critiques voisines.

Nous vous remercions de votre collaboration et vous invitons à découvrir et à partager ce deuxième numéro, intitulé « Sociopoétique du vêtement ».

Bien cordialement à vous,

Parution – « Le best-seller »

Fixxion

N° 15 (2017)

LE BEST-SELLER

dirigé par Michel Murat, Marie-Ève Thérenty et Adeline Wrona

 

SOMMAIRE

Présentation

Michel Murat, Marie-Ève Thérenty, Adeline Wrona

PDF HTML

1-5

Etudes

Le best-seller, entre standardisation et singularisation

Mathieu Letourneux

PDF HTML

6-17

1984-2016 : 32 ans de best-sellers en France

Lylette Grabysiak

PDF HTML

18-39

L’été est-il la “saison des best-sellers” ?

Amélie Chabrier

PDF HTML

40-54

Prix littéraires, du meilleur livre aux meilleures ventes : mutations prescriptives d’une usine à best-sellers

Sylvie Ducas

PDF HTML

55-66

Des best-sellers en tête de gondole des bibliothèques ? Valeur littéraire et stratégie professionnelle

Cécile Rabot

PDF HTML

67-78

Du best-seller aujourd’hui

Olivier Bessard-Banquy

PDF HTML

79-86

“On ne sait jamais rien du sort d’un livre”. Théorie et pratique des best-sellers

Alexandre Gefen

PDF HTML

87-98

Les algorithmes rêvent-ils de best-sellers ? Essai de cartographie poétique automatisée de romans francophones à succès

Pierre-Carl Langlais

PDF HTML

99-117

Reformuler les processus éditoriaux, déplacer l’imaginaire du best-seller ? Formes, conditions et mythologies du succès en contexte numérique

Oriane Deseilligny

PDF HTML

118-129

Littérature populaire et sociabilités numériques : le best-seller sur Youtube

Marine Siguier

PDF HTML

130-142

L’influence des adaptations cinématographiques sur les ventes de livres en France

Adeline Florimond-Clerc, Lylette Grabysiak

PDF HTML

143-156

Paroles de vendeur : Joël Dicker

Jérôme Meizoz

PDF HTML

157-174

Littérature algérienne : le best-seller introuvable ?

Tristan Leperlier

PDF HTML

175-188

Traduire les best-sellers du manga : entre “domestication” et “exotisation”

Bounthavy Suvilay

PDF HTML

189-201

Carte blanche

Le best-seller comme contrainte

Thierry Crouzet

PDF HTML

202-209

Entretien

Entretien avec Grégoire Leménager

Michel Murat, Adeline Wrona, Grégoire Leménager

PDF HTML

210-221

Entretien avec l’auteur

Michel Murat

PDF HTML

222-225

(Re)Lire

Relire “La Madone des sleepings”

Paul Aron

PDF HTML

226-234

Parution – « Vers une histoire sociale des idées politiques »


Parution – « Middlebrow »

Belphégor, 15, 2, 2017

 

Middlebrow

sous la direction de Diana Holmes et Matthieu Letourneux

http://journals.openedition.org/belphegor/

 

Sommaire

Dossier Middlebrow

  • Diana Holmes

Introduction: European Middlebrow [Texte intégral]

  • Paul Bleton

Par tous les moyens : territoire du milieu et champ de forces [Texte intégral]

  • Jean-Marie Seillan

« Un genre de roman ni trop haut ni trop bas » : Georges Ohnet et la littérature moyenne [Texte intégral]

  • Erica van Boven

The emergence of the middlebrow novel in the Netherlands: the ‘New Novels’ Series of World Library [Texte intégral]

  • Alex Rutten

Ambivalent gentleman-thieves and ‘the Dutch Conan Doyle’: British-based detective fiction in the Netherlands at the start of the twentieth century [Texte intégral]

  • Sándor Kálai

Cultures moyennes, carrières d’artiste [Texte intégral]

(Le cas de Ferenc Herczeg – 1863–1954)

  • Kristin Bluemel

Regions, Maps, Readers: Theorizing Middlebrow Geography [Texte intégral]

  • Bram Lambrecht, Pieter Verstraeten et Dirk de Geest

Literary Lessons. Knowledge and Genre in Dutch Middlebrow Fiction of the Interwar Years [Texte intégral]

  • Ryanne Keltjens

Quality Sells [Texte intégral]

International Bestsellers in the Dutch Literary Field around 1936

  • Elke D’hoker et Sarah Bonciarelli

Extending the Middlebrow: Italian Fiction in the Early Twentieth Century [Texte intégral]

  • Annamma Varghese

From crisis to comfort : contemporary bestsellers and the French Middlebrow’s narrative of recovery [Texte intégral]

  • David Platten

Windows of Cognition : Contemporary French Comics and the Cultural Middlebrow [Texte intégral]

  • Laura J. Lee Kemp

The middlebrow Spanish Civil War film: a site of mediation between culture and history. [Texte intégral]

  • Isabelle Marc

Plaisirs et fictions dans la chanson française [Texte intégral]

 

Appel à communication – « La littérature en partage. Histoire et enjeux critiques d’une littérature “analphabète” »

Ci-joint, vous trouverez l’appel à communication pour la journée d’étude “La littérature en partage. Histoire et enjeux critiques d’une littérature “analphabète””, qui sera organisée à l’Université du Québec à Montréal le 11 mai prochain.

Appel à communication – « Promotion ou relégation : la transmission des langues minorisées d’hier à aujourd’hui »

Appel à communications – « Sociopoétique du genre »

Journées d’études préparatoires au n°4 de la revue en ligne Sociopoétiques

Jeudi 29 et vendredi 30 mars 2018

MSH de Clermont-Ferrand

 

La revue Sociopoétiques (http://sociopoetiques.univ-bpclermont.fr/) du Centre de Recherches sur les Littératures et la Sociopoétique (CELIS, EA 4280 – Université Clermont Auvergne) se propose d’étudier les représentations sociales du masculin et du féminin en littérature pour son quatrième numéro.

Après plusieurs décennies de réticence au cours desquelles il était intégré outre-Atlantique, le genre semble désormais installé dans la recherche littéraire française. On assiste ainsi, depuis quelques années, à une multiplication des ouvrages qui le mobilisent, dans le sillage du livre de Christine Planté, La Petite Soeur de Balzac. Essai sur la femme auteur (Paris, Seuil, 1989 ; réédité aux PUL en 2015). Ce champ de la critique reste toutefois pour partie impensé dans ses frontières et son extension. Interroger ses résonances avec d’autres méthodologies de la littérature et construire des interactions est une démarche souhaitable, complémentaire à l’interrogation sur sa tradition critique propre, pour assurer le maniement de cet outil en littérature et son acclimatation. La question que souhaite poser le numéro de Sociopoétiques à travers une série d’études de cas est la suivante : « En quoi la sociopoétique aide-t-elle à penser le genre ? ».

Les affinités entre les deux champs d’analyse que sont les études genre et la sociopoétique, fondées sur la transdisciplinarité de cette dernière, suffiraient à justifier leur croisement. La sociopoétique veut initier de nouvelles analyses de la poétique grâce à une approche socio-culturelle des textes. En tant qu’appréhension des représentations sociales comme éléments dynamiques de la création littéraire, elle exige en amont une étude des représentations sociales de l’objet littéraire qu’elle se propose d’éclairer. Elle fait donc le pont entre les disciplines traversées et mobilisées par le genre, et en ce sens elle peut fournir des outils précieux pour évaluer le rôle de la littérature dans les représentations sociales des identités sexuées et, réciproquement, le rôle des représentations genrées dans l’activité littéraire. Par son regard précis et diachronique, qui privilégie le micro-textuel pour interroger ses manifestations dans un corpus transhistorique ou panoramique, elle donne à ces deux perspectives de recherche une profondeur historique et culturelle.

Dans le vaste champ de recherche ainsi défini, il s’agira ici d’interroger les représentations littéraires françaises et étrangères des identités sexuées, tout champ culturel et toute période confondus. Genre et rôles sociaux, genre et codes (amoureux, comportementaux, de civilité, vestimentaires ou autres), genre et lieux sont, parmi d’autres, autant de pistes possibles.

Calendrier :

Les propositions de communication (titre, résumé et courte bio-bibliographie) sont attendues pour le 15 janvier 2018 à l’adresse suivante : laetitia.hanin@hotmail.com. Les notifications d’acceptation sont faites au fur et à mesure de la réception des propositions.

Les articles seront attendus pour le 31 décembre 2018.

Responsable : Laetitia Hanin

 

Élément de bibliographie :

Pour une définition de la sociopoétique, voir Alain Montandon, « Sociopoétique », Sociopoétiques, n°1, Mythes, contes et sociopoétique, URL : http://sociopoetiques.univ-bpclermont.fr/mythes-contes-et-sociopoetique/sociopoetiques/sociopoetique

 

Responsable :

Laetitia Hanin

adresse

MSH de Clermont-Ferrand, amphi 220

Parution – « La Gens Flaubert »


Appel à communications – « Économie. Littérature. Langue »

Économie. Littérature. Langue

VIIe Congrès international du Centre d’Étude de Culture Économique

de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg

4-6 juin 2018

 

L’objectif de ce congrès est d’analyser les relations entre l’économie, la langue et la littérature dans le contexte de la constitution d’une culture économique et d’un capital (industriel, financier, symbolique, humain) qui forme un système global où la société contemporaine (son économie, sa politique et sa culture) se reflète et se représente dans son ensemble, avec toutes ses singularités et ses contradictions.

Le congrès sera l’occasion d’entendre des économistes, des anthropologues, des historiens, des linguistes, des spécialistes de littérature ou de philosophes, des sociologues, mais aussi des éditeurs, des écrivains, des critiques littéraires – en un mot, ceux qui jouissent encore du luxe de la lecture.

À l’issue du congrès paraîtront des actes qui rassembleront les différentes communications. Prenant acte de la dimension internationale, transdisciplinaire et plurilingue de l’événement, les sessions plénières se dérouleront sur le mode de la traduction simultanée : pour cette raison, les textes des communications devront être adressés au comité organisateur au minimum dix jours avant le début des échanges. Il sera possible de les reprendre ultérieurement en tenant compte des remarques et des commentaires des responsables de l’édition du volume collectif qui doit voir le jour pour récapituler les résultats du congrès.

THÈMES

L’économie comme rhétorique
Le développement de la philosophie, de la critique littéraire et de la sociologie a poussé les économistes à prendre en compte la question de la signification linguistique dans leurs approches. La reconnaissance du caractère littéraire de la langue des textes économiques a par ailleurs attiré l’attention sur la rhétorique, l’herméneutique, l’analyse du discours et la recherche, à travers l’utilisation de métaphores et d’autres tropes, d’auxiliaires efficaces pour convaincre. La langue du texte, par nature figurative, ouverte à la diversité des interprétations et tissée de citations et de références, a suscité un intérêt croissant des chercheurs. Parallèlement à cette prise en compte de l’importance de la rhétorique et du discours dans le savoir économique, on a pris conscience du fait que l’économie réelle était elle-même rhétorique et ancrée dans la langue, que la capacité à échanger et commercer découle de la faculté de parler de l’homme. Par là-même, l’objet de la réflexion des économistes apparaît comme particulièrement chargé sur le plan discursif, protéiforme et polyphonique. Dans cette perspective, on propose de réfléchir aux thèmes suivants :

– Le texte économique : interprétation et déconstruction

– La rhétorique des différents courants de la pensée économique et des divers auteurs de la discipline

– Savoir économique et mécanismes de fonctionnement de la communauté scientifique (notamment, rôle des index, des rédacteurs et des organismes de subvention)

– Métaphores, récits et métarécits en économie

– La langue de l’économie : diversité et spécificités, problèmes de traduction

– La théorie économique comme métalangue

La langue comme phénomène socio-économique

La langue et l’économie, la politique linguistique et la politique économique ne se trouvent pas simplement prises dans des rapports mutuels : elles sont déterminées l’une par l’autre. L’étude économique de la langue analyse cette dernière ainsi que les phénomènes linguistiques comme des phénomènes économiques. En abordant la question des politiques linguistiques, les économistes se concentrent sur ses motivations et ses conséquences économiques, car à la base de l’élaboration et de la réalisation des politiques linguistiques se trouvent souvent (et très fréquemment au premier chef) des intérêts économiques de la part des différentes parties impliquées. Les changements dans la situation linguistique (notamment ceux liés à telle ou telle politique économique) sont susceptibles d’avoir une influence sur le bien-être matériel des personnes, sur leur statut économique et leurs perspectives. À son tour, la politique économique, même si elle ne poursuit pas en théorie de buts qui ont trait à la langue, est capable d’influence la situation linguistique, ainsi que les langues elles-mêmes et leur utilisation. Dans cette perspective, on étudiera les thèmes suivants :

– Lois économiques du développement de la langue

– Liens réciproques entre les situations économique et linguistique

– Motivations, buts et instruments économiques dans les politiques linguistiques

– Histoire économique et histoire de la langue

– Économie de la traduction

– Analyse des gains et des pertes de la politique linguistique

– Impérialisme linguistique

L’économie en littérature

Il s’agit ici de suivre l’apparition, l’affirmation et les actualisations contemporaines de la pensée économique dans le texte littéraire – depuis les mythes antiques, le texte biblique et les dialogues philosophiques, en passant par la poésie du Moyen Age et la scolastique, la tragédie classique du XVIIe siècle, jusqu’au sommet de la tradition littéraire de l’époque classique du capitalisme, le roman réaliste du XIXe siècle, qui offre de nombreuses variantes génériques, idéologiques et politiques au XXe siècle, mais aussi dans la littérature postmoderne contemporaine, où l’écrivain n’a pas pour seul instrument de travail la langue, mais aussi les marques et les tendances.
À ce titre, il faut attirer l’attention sur une série d’articulations importantes dans les relations entre la littérature et l’économie, lesquelles peuvent se décliner ainsi :

– Qu’est-ce que la critique littéraire peut dire de l’économie ?

– L’analogie entre la linguistique et l’économie est-elle fondée ?

– De quelle manière l’économie (la structure) du texte reflète-t-elle la structure du sacrifice (le don, son acceptation, sa destruction) caractéristique du capitalisme ?

La littérature comme économie

Il est indispensable de considérer la littérature comme une institution socio-économique en se représentant les relations des écrivains et des éditeurs, autant du point de vue de l’historien sur l’affirmation du droit d’auteur qu’à travers le prisme de la consolidation d’un « esprit du capitalisme » dans le processus littéraire, tout particulièrement en lien avec le développement de l’activité journalistique, de la presse à grand tirage à destination du grand public comme des élites intellectuelles et de la constitution des grands empires éditoriaux européens.

La question n’est pas tant celle de l’histoire des hausses et des baisses des honoraires des écrivains que celle d’une analyse de l’influence des considérations économiques sur l’authenticité de l’expérience littéraire, la valeur qui s’y affirme ou s’y dévalue dans le mouvement de la capitalisation de la littérature. Ainsi, dans cette perspective la thématique générale du congrès peut être déclinée en plusieurs problèmes qui s’offrent à l’analyse et à l’investigation :

– Écrivains et éditeurs

– La question des droits d’auteur dans le comportement de l’écrivain

– Histoire comparée des honoraires d’auteur

– Questions financières dans la presse papier et électronique

– Valeur de la littérature comme expérience et coût du travail de l’écrivain

 

À savoir :

  • Date-limite d’envoi des propositions : 10 février 2018
  • On mentionnera dans la proposition : nom et prénom complets, institution de rattachement, grade ou titre universitaire, titre de la communication en russe ou en anglais et français résumé de la proposition en 2000 signes. Les propositions seront envoyées par le lien disponible sur le site du congrès (http://csecconference.tilda.ws/) ainsi que par courrier électronique (csec@smolny.org). L’objet du message devra suivre le modèle Nomdefamille_Titredelacommuncation. Les auteurs seront informés de la réponse du comité d’organisation avant le 10 mars 2018.

Les organisateurs du congrès seront également heureux de recevoir des propositions d’organisation de session, comprenant la description de la session et au minimum quatre propositions de communications.

 

Langues : russe, anglais, français, italien

 

Conditions de participation :

La participation au congrès est gratuite.

Les frais de transports et d’hébergement sont à la charge des participants.

 

Comité d’organisation :

Alexey Kudrin (Université d’État de Saint-Pétersbourg)

Danila Raskov (Université d’État de Saint-Pétersbourg)

Deirdre McCloskey (Université de Chicago)
Pierre Glaudes (Université Paris Sorbonne)
Valerii Anashvili (Journal Logos, Moscou)
Serguey Kropotov (Université économique d’État de l’Oural)
Victoire Feuillebois (Université Saint-Louis – Bruxelles)
Denys Kadochnikov (Université d’État de Saint-Pétersbourg)
Serguei Fokine (Université d’État de Saint-Pétersbourg,Université nationale d’économie de Saint-Pétersbourg)
Aleksandr Pogrebniak (Université d’État de Saint-Pétersbourg)
Irina Prokhorova (Novoe Literaturnoe obozrenie)
Ivan Boldyrev ( Université nationale de recherches « Haute Ecole d’Economie)
Francesco Spandri (Università degli Studi Roma Tre)
Petar Bojanich (Institut de philosophie et de sciences sociales de l’Université de Belgrade)
Ekaterina Cherepanova (Université fédérale de l’Oural)